Das Kapostropheum
Die Kapostroph-Gruselgalerie
Homepage — Homepage Klugscheißer — Kontakt — Impressum
Haupteingang — Neues — Was soll das ganze? — Das ist doch jetzt erlaubt? — Das Anführungszeichenproblem — Sternchen/Statistik — KAPOX — Suche — Diskussion — Presse — Links
Genitiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Plural: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Interpunktion: 1 2 3 4 Imperative: 1 2 Verbformen: 1 2 Diminutiv: 1 Kombipakete: 1 2 Fremdsprachen: 1 2 Ver(w)irrte Akzente: 1 2 Mehr wäre mehr: 1 Völlig willenlos: 1 2 3 4 5 6 7
Der andere Klassiker.Der 7. Teil der Kategorie Plural | |||||
|
|||||
| Tja, wieso die Gelegenheit für die „Setting’s“ nicht genutzt wurde, bleibt fraglich. | Diese Dialogbox begegnete Alexander Somasgutner. |  23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Vielleicht war es eine Schweizer Auktion, da lassen wir das doppelte s nochmal durchgehen. Nicht so wird mit dem Akzent verfahren, der auch als Apostroph noch falsch wäre. | Diesen fand Andreas Frank. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Wenn ich mich recht erinnere, von der Website einer Südstaatenverherrlichungsgruppe. Vielleicht ein Ausdruck separatistischer Bestrebungen? | Ein anonymer Hinweis aus dem Diskussionsforum. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Danke, bitte gleich zum Dessert … | Dachte auch Axel Siebert. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Bitte diesen Apostroph. Mit Vanillesauce. | Hier verging Axel Siebert der Appetit. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Neu ist der ja eigentlich nicht … | Der Einreicher bittet um Anonymität. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Und wenn man dann nach dem Refill noch etwas Farbe übrig hat, schmiert man sie vor ein beliebiges s. | Der Einreicher bittet um Anonymität. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Hier hätte man den Bindestrich weglassen können, dann hätte es auch noch für einen Agovis-Eintrag gereicht. | Der Einreicher bittet um Anonymität. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Wenn man den Toner des falschen Apostrophs einspart, kriegt man die Dinger dann für 1,89 €? | Dieser kam Elke Hamacher vor die Linse | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Dann ist das wohl ein Leistungsapostroph. | Bei Frank Preßler auf dem Bildschirm. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Ist wohl ein Eishockeyclub. Vielleicht kann man den Apostroph noch als Puck weiterverwenden. Hier ist er überflüssig. Wahrscheinlich festgefroren. | Vom Eis geholt hat ihn Hartmut Schroer. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Klingt nach Nachschlagewerk. Gutes Stichwort. | Aufgefunden von Johannes Frank. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Im Hamburger Hauptkarstadt. | Den hat Madeleine reingereicht. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Aus einer Speisekarte. | Gelesen, aber nicht bestellt von Madeleine. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Sechs Zeichen, davon zwei zuviel. | Den fand maeth. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Durchgefallen. | Bestanden hat Maximilian Jänicke. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Einfach die beiden weiter nach innen rücken, und das ganze wäre als komplettamerikanischer Ausdruck durchgegangen. | Aufgeschnappt von Maximilian Jänicke. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Diesen „Originalität beabsichtigt und meilenweit danebengegangen“-Effekt kannte ich bisher nur aus der Kinderriegel-Werbung mit dem Milchjieper. So also sieht so etwas in Print aus … | Für diese Einsicht gebührt Rollo aus Bielefeld (Äh, Bielefeld?) der Dank. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Nehmt doch erstmal einen Schlußredakteur! | Gefunden von Uwe Haleksy. | 23. 2. 2003 |
|||
| |||||
|
|||||
| Kann man eigentlich nicht behaupten. An einem auch sonst häßlichen Bürohochhaus an der Hamburger Osterstraße. | Komme dort selbst gelegentlich vorbei. | 24. 2. 2003 |
|||
| |||||